Calculadoras SVGO
Cálculo orientativo de puntuación de calidad de vida según la Escala Cervantes.
La escala original consta de 31 ítems puntuados de 0 a 5. Esta herramienta calcula la suma total y el desglose por dominios, pero no sustituye la valoración clínica ni el uso del cuestionario validado en consulta.
Criterios AEEM
Guía visual para valorar la THM (también denominada tradicionalmente terapia hormonal sustitutiva, THS). Resume las categorías AEEM según la situación clínica y muestra cuándo la vía transdérmica o local resulta más favorable que la oral.
Sin restricción
Ventajas generalmente superiores a los riesgos
Riesgos generalmente superiores; valoración excepcional
Riesgo inaceptable / no utilizar
Oral: 1–2
Transdérmica: 1–2
Local: 1
Ver explicación
Ventana habitualmente favorable si existen síntomas, indicación y no hay contraindicaciones. La edad, duración y tipo de preparado modifican la categoría concreta.
Oral: 3
Transdérmica: 3
Local: 1
Ver explicación
La AEEM diferencia continuar un tratamiento ya iniciado (categoría 2) de iniciarlo tardíamente (categoría 3). Individualizar beneficio y riesgo.
Oral: 4
Transdérmica: 3
Local: 1
Ver explicación
Evitar la vía oral. La transdérmica sigue requiriendo valoración especializada; si fuese imprescindible con anticoagulación directa, la AEEM aconseja vía transdérmica.
Oral: 3–4
Transdérmica: 2
Local: 1
Ver explicación
La tabla distingue estrógeno solo o combinado. La vía transdérmica presenta una categoría más favorable que la oral.
Oral: 3
Transdérmica: 2–3
Local: 1
Ver explicación
La categoría transdérmica depende de si la migraña precedía al tratamiento o apareció durante este. Reevaluar si aparece o empeora el aura.
Oral: 3
Transdérmica: 2–3
Local: 1
Ver explicación
No es una indicación rutinaria. Solo determinados escenarios no ateroscleróticos o corregidos pueden justificar una valoración individual por especialistas.
Oral: 1–2
Transdérmica: 2
Local: 1
Ver explicación
La hipertensión por sí sola no excluye la THM, pero debe estar evaluada y controlada. Algunas combinaciones concretas reciben categoría 1.
Oral: 3
Transdérmica: 2
Local: 1
Ver explicación
Priorizar abandono del tabaco. Si se mantiene la indicación, la vía transdérmica tiene un perfil de elegibilidad más favorable que la oral.
Oral: 2
Transdérmica: 1
Local: 1
Ver explicación
La AEEM favorece la vía transdérmica. Integrar el resto de factores metabólicos y trombóticos.
Oral: 3
Transdérmica: 2
Local: 1
Ver explicación
La vía oral no es la primera opción. La evidencia transdérmica de la tabla no incluye adecuadamente IMC superior a 35 kg/m².
Oral: 3–4
Transdérmica: 2–4
Local: 1
Ver explicación
La categoría depende de gravedad y daño hepático. Requiere valoración especializada; la cirrosis puede constituir categoría 4 por la enfermedad hepática.
Oral: 2–4
Transdérmica: 2–4
Local: 1–3*
Ver explicación
No existe una única categoría: depende del tumor, receptores e histología. *Para cáncer de mama, la tabla resumen indica 2, mientras el apartado específico de terapia vaginal indica categoría 3 cuando fallan las medidas no hormonales; requiere decisión compartida con Oncología. Consultar Oncomenopausia.
Con útero se necesita protección endometrial adecuada si se administra estrógeno sistémico. Tras histerectomía suele plantearse estrógeno solo. La vía transdérmica evita el primer paso hepático y suele ser preferible con riesgo metabólico o trombótico.
Confirmar indicación y objetivos; revisar edad y tiempo desde menopausia, sangrado, mama, útero, presión arterial, riesgo cardiovascular/trombótico, hígado, migraña, cáncer y tratamientos concomitantes.
La tabla es un resumen: la categoría exacta cambia con la formulación, el inicio o continuación y varias comorbilidades. Un sangrado uterino no explicado debe estudiarse antes del tratamiento.
Fuente principal: Criterios de elegibilidad de la terapia hormonal de la menopausia (AEEM), tabla resumen, pp. 62–66. La letra A–D que puede acompañar a una categoría expresa la calidad de la evidencia, desde alta hasta muy baja/opinión de expertos.
Código del semáforo — criterios de elegibilidad de la THM
Documento complementario para consultar visualmente las categorías de elegibilidad de la terapia hormonal de la menopausia.
Osteoporosis
Estima la probabilidad a 10 años de fractura de cadera y de fractura osteoporótica principal —cadera, columna clínica, antebrazo o húmero— mediante factores clínicos, con posibilidad de incorporar la DMO del cuello femoral.
Selecciona el país y utiliza edad, sexo, peso, altura, fractura previa, fractura de cadera parental, tabaquismo, glucocorticoides, artritis reumatoide, osteoporosis secundaria, consumo de alcohol y, si está disponible, DMO del cuello femoral.
Debe escogerse el modelo correspondiente a España. El porcentaje obtenido expresa probabilidad, no un diagnóstico. Los umbrales de intervención dependen de la guía, edad, contexto clínico y recursos sanitarios aplicables.
Síntomas vasomotores, somáticos y de salud general.
Estado emocional, sueño, ánimo y percepción psicológica.
Impacto de los síntomas en la función y vivencia sexual.
Impacto percibido en la relación de pareja.
Versión corta validada
Versión abreviada para valorar la calidad de vida relacionada con la salud durante la peri y posmenopausia. Conserva los dominios Menopausia y salud, Psíquico, Sexualidad y Relación de pareja, y suele completarse en aproximadamente 2,5 minutos.
Cuestionario Cervantes abreviado validado
Consta de 16 preguntas puntuadas de 0 a 5. Puede cumplimentarse en la calculadora oficial de la Asociación Española para el Estudio de la Menopausia (AEEM) y trasladar aquí el resultado corregido para visualizarlo gráficamente.
Abrir cuestionario oficial AEEM (16 preguntas)Validación: mujeres peri y posmenopáusicas atendidas en consultas ginecológicas españolas. Coronado PJ et al. Menopause. 2015;22(3):325–336. doi:10.1097/GME.0000000000000321. Propiedades psicométricas: Coronado PJ et al. Maturitas. 2016;84:55–62. doi:10.1016/j.maturitas.2015.10.013. Normas poblacionales españolas: Maturitas. 2021;146:34–41. doi:10.1016/j.maturitas.2021.01.004.
Síndrome genitourinario de la menopausia
Instrumento específico para valorar cómo los síntomas del síndrome genitourinario de la menopausia afectan a la calidad de vida relacionada con la salud. No es la misma escala que Cervantes-SF ni un instrumento diagnóstico del SGM.
Síntomas vulvovaginales
Ítems 1–2 · 2 ítems
Síntomas urinarios
Ítems 3–4 · 2 ítems
Interferencia en la vida diaria
Ítems 5–8 · 4 ítems
Impacto psicológico y emocional
Ítems 9–11 · 3 ítems
Sexualidad
Ítems 12–15 · 4 ítems
La versión final mostró buena consistencia interna global (alfa de Cronbach 0,88), estructura factorial y validez de constructo preliminar. Una puntuación mayor representa mayor impacto del SGM sobre la calidad de vida, pero no equivale por sí sola a diagnóstico ni indica un tratamiento concreto.
Referencia: Baquedano L, Rejas-Gutiérrez J, Coronado PJ. Development and psychometric properties of a measurement to ascertain the impact of genitourinary symptoms on health-related quality of life in menopausal women: the Cervantes-GSM questionnaire. Menopause. 2023;30:512. El estudio inicial analizó 130 mujeres adultas con SGM y describe propiedades psicométricas preliminares.
Cuantifica la intensidad ponderada de once síntomas climatéricos, con especial peso de los síntomas vasomotores.
Resultado ponderado
0/51
Sin sintomatología registrada
Referencias: Kupperman HS, Wetchler BB, Blatt MHG. JAMA. 1959;171:1627–1637. Alder E. Maturitas. 1998;29:19–24. doi:10.1016/S0378-5122(98)00024-3.
