Calculadoras SVGO
Ecografía
Herramientas orientativas de apoyo al cribado y la valoración ecográfica obstétrica.
Crecimiento fetal
Percentil de peso fetal
Compara el peso con las curvas OMS para gestaciones únicas o con las referencias por corionicidad de Ananth para gestaciones gemelares.
Cómo utilizarlo
Seleccione el tipo de gestación e introduzca la edad gestacional exacta y el peso en gramos. En gestaciones únicas se utilizan las curvas OMS P2,5–P97,5 por sexo; en gemelares, las curvas P5–P95 por corionicidad. Se interpola linealmente para los días completos.
El peso puede proceder del informe ecográfico o calcularse mediante Hadlock 3 usando perímetro cefálico, perímetro abdominal y longitud femoral. No confunda peso fetal estimado con peso neonatal real.
| Percentil | 2,5 | 5 | 10 | 25 | 50 | 75 | 90 | 95 | 97,5 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Peso de referencia | 1450 g | 1530 g | 1614 g | 1728 g | 1861 g | 2002 g | 2127 g | 2209 g | 2315 g |
Kiserud T, Piaggio G, Carroli G, et al. The World Health Organization Fetal Growth Charts. PLoS Med. 2017;14:e1002220 (gestaciones únicas). Ananth CV, Vintzileos AM, Shen-Schwarz S, et al. Standards of birth weight in twin gestations stratified by placental chorionicity. Obstet Gynecol. 1998;91:917–924 (gestaciones gemelares). Referencia gemelar .
Hemodinámica fetal y placentaria
Calculadora Doppler por edad gestacional
Compara los valores medidos con las referencias seleccionadas para arteria umbilical, arterias uterinas, ACM, índice cerebroplacentario y VSM de ACM.
Cómo se calcula e interpreta
Seleccione el vaso o índice, introduzca la edad gestacional exacta y el valor medido siguiendo la técnica de la publicación correspondiente. La herramienta interpola linealmente los valores de referencia entre semanas.
AU y uterinas muestran el umbral P95 disponible en las tablas. ACM e ICP estiman el percentil bajo una distribución normal usando media y DE. La VSM de ACM muestra MoM y el umbral de 1,5 MoM.
IP arteria umbilical
Se compara con el P95 publicado. Un valor superior al P95 indica resistencia aumentada.
Referencia utilizada: Acharya et al. · rango disponible 19–41 semanas.
Limitaciones: los percentiles ACM e ICP se han reconstruido con la media y DE de los artículos, asumiendo normalidad. La serie de Baschat tiene pocas observaciones en algunas semanas y presenta oscilaciones; no se ha suavizado la tabla para evitar introducir datos no publicados. Ningún resultado sustituye la evaluación de la onda, el contexto fetal, la tendencia longitudinal ni el protocolo del centro.
AU: Acharya G et al. Am J Obstet Gynecol. 2005;192:937–944. DOI: 10.1016/j.ajog.2004.09.019.
Arterias uterinas: Gómez O et al. Ultrasound Obstet Gynecol. 2008;32:128–132. DOI: 10.1002/uog.5315.
IP ACM: Bahlmann F et al. J Perinat Med. 2002;30:490–501.
ICP: Baschat AA, Gembruch U. Ultrasound Obstet Gynecol. 2003;21:124–127. DOI: 10.1002/uog.20.
VSM ACM: Mari G et al. N Engl J Med. 2000;342:9–14. DOI: 10.1056/NEJM200001063420103. Referencia externa VSM/MoM .
Ecografía del segundo trimestre
Recálculo del riesgo de trisomía 21
Combina el riesgo previo con los cocientes de probabilidad (LR) de ocho marcadores ecográficos descritos entre las 14 y 24 semanas.
Cómo se calcula
Introduzca como riesgo previo el resultado disponible antes de esta ecografía, expresado como 1 entre N. Para cada marcador evaluado seleccione presente, ausente o no conocido.
La calculadora convierte la probabilidad previa en odds, la multiplica por el producto de los LR seleccionados y transforma las odds posteriores nuevamente en probabilidad. Los marcadores no estudiados tienen LR 1 y no modifican el cálculo.
Referencia de los LR: Agathokleous M, Chaveeva P, Poon LCY, Kosinski P, Nicolaides KH. Meta-analysis of second-trimester markers for trisomy 21. Ultrasound Obstet Gynecol. 2013;41:247–261. DOI: 10.1002/uog.12364.
Consultar publicación y material suplementarioLimitaciones: la publicación no aporta intervalos de confianza para el LR combinado. La ausencia solo debe seleccionarse si el marcador se ha evaluado adecuadamente; «no conocido» no equivale a «ausente». La estrategia debe adaptarse a protocolos actuales, especialmente si existe cribado con cfDNA/NIPT.